Защо Illustrator е в сянката на Photoshop?

Неприятно ми е да го кажа, но това наистина е така. За съжаление векторите не са чак толкова разпространени сред масите и като цяло – куцо и сакато се е юрнало към Photoshop-а. Защо се получава така? Отговор на този въпрос ще се опитам да дам в статията по-долу.

Уроците за Photoshop са много повече

Едно бързо браузване из нета ще ви убеди моментално в това. Мрежата буквално е залята от всевъзможни уроци за фотошоп, но за съжаление не може да се каже същото за неговия по-малък брат. Количеството от туториали за Illustrator е доста оскъдно и ако не бяха хора като Nick La, може би в уеб изобщо нямаше да се мярнат такива уроци. Ето и диаграма за броя уроци за Photoshop (6798) и Illustrator (188) в pixel2life.com до момента (16 февруари 2008).

Хората възприемат по-трудно векторите отколкото растерите

Това разбира се не важи за всички, но на повечето хора им е по-лесно да работят с конкретни точки отколкото с математически криви. Пикселите привличат като магнит уеб дизайнерите и те често забравят за предимствата на векторите. Все пак тенденцията в последно време е към по-често посягане към илюстрейтъра, което може само да ни радва.

Инструментът Pen е пречка

Доста е трудничко да се научи човек да работи с този инструмент както трябва. Техниките са сложни и бързо отказват потребителя от програмата. Аз например я трих поне 4 пъти докато най-накрая свикна с нея. Все пак това не е “Мисията невъзможна” и всичко се постига с упражнения. Така че не се отказвайте!

Полезни връзки

http://www.wellesley.edu/MAS/221/tutorials/ps7_cib09.pdf

http://www.creativetechs.com/tips/tip_resources/AdobePenTool-Cheatsheet.pdf

http://www.ndesign-studio.com/resources/tutorials/

http://www.jt-book.com/illustrator/

http://www.pixel2life.com/tutorials/adobe_illustrator/

Заключение

Въпреки че Photoshop е на върха, Illustrator става все по-популярен, защото хората виждат, че само фотошоп не е достатъчен – изискват се и умения с векторна програма. Интересът към илюстрейтъра расте и потребителите посягат към него заради невероятните резултати, които могат да постигнат с него. В някоя от следващите статии ще се опитам да покажа истинските възможности на програмата с няколко примера. Надявам се статията да ви е харесала и не забравяйте да оставите вашия коментар. Ще се радвам да чуя какви са вашите наблюдения за всеобщото мнение спрямо Illustrator.

10 коментара към “Защо Illustrator е в сянката на Photoshop?”

Кривите са доста по-сложни за обикновения user. Пък и photoshop намира много широка употреба – рисуване, фотоманипулиране, създаване на web дизайни и тн. А и ясно на хората им е по-лесно да работят с растерни изображения (неясно защо).

ducklin-th на 16.02.2008 в 11:23 pm
nai-hubavata programa e photoshop.Az imam takava i nemoga da si predstavq da jiveq bez neq.Mn e funkciinalna i ima mn hubavi i interesni uroci .

nikolai на 17.02.2008 в 1:24 pm
Az mai nyama mnogo mnogo da se zadulbochavam v technicheskata chast, no statiyata naistina me vpechatli.
Davai v sushtia duh, hem sluchaino popadnah na toya sait, no taka kato gledam shte vlizam otsega natatuka po-chesto…

Mishel на 17.02.2008 в 7:59 pm
Размерът уроци в нета е определящ според мен, но и това че размерът е в такава пропорция има причина – и тя е че е много по-лесно се възприемат приницпите на “рисуването” с пиксели отколкото с вектори. Въпреки че със CS2 и CS3 започва да се осъзнава все повече не само силата на Illustrator, а и силата на InDesign, After Effects (да не ги изброявам всички), и това идва от възможността на всички 13 приложения в CS Master Collection да работят като едно. С всяка следващата версия популярността на Photoshop ще се споделя все повече и с останалите продукти от пакета, защото идеята е да се постигне един уникален дизайнерски workflow, какъвто между впрочем с излизането на CS3 Master Collection вече имаме. А и дизайнерски е много условно казано защото скоро ще имаме CS4, и кои знае какви глезотии за всички девелопъри ще съдържа.

ph1x на 17.02.2008 в 8:28 pm
Здравейте,
за начинаещи и средно напреднали потребители може би Photoshop е лесен, популярен и т.н., но нека обърнем внимание на това как стоят нещата в професионалната среда?
Не се сещам за последните месеци да сме правили реклама, която да е правена изцяло в Photoshop.
Визирам продукция за печат…

Поздрави ;)

KiVi на 17.02.2008 в 11:13 pm
Kivi, това, че вашата фирма не използва Photoshop надали е средностатистическа извадка за използването на Photoshop на професионално ниво.

Който смята, че професионалистите не използват Photoshop – бърка. За Аматьорите е нормално да използват Photoshop – по-лесен е. За професионалистите също – невероятен е. Изобщо не отричам предимствата на векторите в някои сфери, но Photoshop е по-универсален. Уроците са правени защото ВЕЧЕ има ужасно много потребители, а не обратното :).

littleclown на 18.02.2008 в 10:49 am
Мислех ,че GIMP-a е най-разпространен…
А иначе фотошопа не предлага ли достатъчно векторни нструменти?

tadaaaa на 18.02.2008 в 12:08 pm
@tadaaaa
GIMP e доста популярен за Linux, но не и за Windows, въпреки че е приятна програмка и е с отворен код ;), но за професионалисти звучи просто смешно да се спрат на нея. Photoshop по принцип предлага възможности за векторна обработка, но за наистина добри резултати е необходим Illustrator или дори CorelDRAW, въпреки че не съм му много голям фен. Но съм абсолютно съгласен с мнението на @ph1x, че познания само в една програма не стигат – вече е необходимо да владеете целия Master Collection пакет на Adobe!

Виктор Ваклинов на 18.02.2008 в 4:56 pm
Здрасти, днес открих блога ти и съм радостен че споделяш опита си и добавяш примери.
За илюстратора смятам че няма аналог, т.е. има и други векторни програми на др. фирми (предните коментари са съдържателни), но аз съм се ориентирал твърдо към него. Наистина доста зор виждам със създаването на изображение, но не се отказвам, предпологам че има редица тънкости на профес. ниво, които оптимизират процеса и ще бъда благодарен, ако продължиш да развиваш темата, придружена с конкретни уроци.

Поздрави.

bronco на 22.04.2008 в 2:13 pm
Благодаря, bronco – определено за Illustrator могат да се кажат и напишат още доста неща и това със сигурност няма да е последната тема, свързана с него. Заслужава си да се наблегне повече на него, особено в България, където уроците за него са кът, въпреки че и на муждународно ниво допреди 2-3 години положението беше почти същото.

Виктор Ваклинов на 28.04.2008 в 8:50 am